शेवटचे अपडेट:
कर्नाटकचे मुख्यमंत्री सिद्धरामय्या. प्रतिमा/पीटीआय(फाइल)
बेंगळुरूमधील विशेष न्यायालयाने बुधवारी सिद्धरामय्या यांच्या विरोधात एफआयआर दाखल करण्यासाठी लोकायुक्त पोलिसांना तपासाचे आदेश दिले.
म्हैसूर अर्बन डेव्हलपमेंट अथॉरिटी (MUDA) द्वारे जागा वाटप करताना कथित अनियमिततेच्या संदर्भात लोकायुक्त पोलिसांनी शुक्रवारी कर्नाटकचे मुख्यमंत्री सिद्धरामय्या यांच्या विरोधात प्रथम माहिती अहवाल (FIR) नोंदवला.
एफआयआरमध्ये सिद्धरामय्या, त्यांची पत्नी बीएम पार्वती, मेहुणा मल्लिकार्जुन स्वामी आणि एक देवराज यांचा समावेश आहे, ज्यांच्याकडून मल्लिकार्जुन स्वामींनी जमीन खरेदी केली आणि ती पार्वतीला भेट दिली, अशी बातमी पीटीआय या वृत्तसंस्थेने दिली आहे.
म्हैसूर डेव्हलपमेंट अथॉरिटीने मुख्यमंत्र्यांच्या पत्नीला ₹56 कोटी रुपयांच्या 14 जागा वाटपाच्या अनियमिततेच्या आरोपावरून सिद्धरामय्या यांच्या विरोधात बेंगळुरू येथील विशेष न्यायालयाने लोकायुक्त पोलिसांना चौकशी करण्याचे आदेश दिल्यानंतर हे पाऊल पुढे आले आहे.
माजी आणि विद्यमान खासदार/आमदारांचा समावेश असलेल्या फौजदारी खटल्यांची हाताळणी करणाऱ्या विशेष न्यायालयाने म्हैसूरमधील लोकायुक्त पोलिसांना आरटीआय कार्यकर्ते स्नेहमयी कृष्णा यांनी दाखल केलेल्या तक्रारीच्या आधारे तपास सुरू करण्याचे निर्देश दिले.
न्यायालयाने फौजदारी प्रक्रिया संहिता (सीआरपीसी) च्या कलम १५६ (३) अन्वये तपास करण्याचे निर्देश दिले (ज्याने दंडाधिकाऱ्यांना दखलपात्र गुन्ह्याच्या तपासाचे आदेश देण्याचा अधिकार दिलेला आहे.) तसेच पोलिसांना तपास अहवाल दाखल करण्याचे निर्देश दिले. 24 डिसेंबरपर्यंत.” फौजदारी प्रक्रिया संहितेच्या कलम 156(3) अन्वये कार्य करून, अधिकारक्षेत्रातील पोलीस म्हणजेच पोलीस अधीक्षक, कर्नाटक लोकायुक्त, म्हैसूर यांना याद्वारे प्रकरणाची नोंद करण्याचे, तपास करण्याचे आणि कलम अंतर्गत विचार केल्याप्रमाणे अहवाल दाखल करण्याचे निर्देश दिले आहेत. Cr.PC च्या .173, आजपासून 3 महिन्यांच्या कालावधीत..” न्यायालयाने म्हटले होते.
कर्नाटकच्या मुख्यमंत्र्यांना हायकोर्टाचा झटका
कर्नाटक उच्च न्यायालयाने या प्रकरणात सिद्धरामय्या यांची चौकशी करण्याची राज्यपाल थावरचंद गेहलोत यांची मंजुरी कायम ठेवल्यानंतर हा आदेश आला.
निकाल देताना, न्यायमूर्ती एम नागप्रसन्ना यांच्या एकल न्यायाधीशांच्या खंडपीठाने नमूद केले की राज्यपालांनी 17 ऑगस्ट रोजी “मुडामध्ये मुख्यमंत्र्यांवर खटला चालवण्यास घाईघाईने घेतलेला नाही” तपास आणि मंजुरीला मंजुरी देण्याचा आदेश दिला. न्यायालयाने पुढे निरीक्षण केले की तक्रारदारांनी तक्रार नोंदवणे आणि राज्यपालांची मंजुरी घेणे न्याय्य आहे.
काय आहे मुडा प्रकरण?
MUDA साइट वाटप प्रकरणात, असा आरोप आहे की सिद्धरामय्या यांच्या पत्नीला म्हैसूरमधील एका प्राइम एरियामध्ये नुकसानभरपाईच्या साइट्सचे वाटप करण्यात आले होते, ज्याची मालमत्ता MUDA ने “अधिग्रहित” केलेल्या जमिनीच्या स्थानापेक्षा जास्त आहे.
MUDA ने पार्वतीला तिच्या 3.16 एकर जमिनीच्या बदल्यात 50:50 योजनेअंतर्गत भूखंड दिले होते, जिथे त्यांनी निवासी लेआउट विकसित केला होता.
या वादग्रस्त योजनेंतर्गत, MUDA ने निवासी लेआउटसाठी संपादित केलेल्या अविकसित जमिनीच्या बदल्यात विकसित जमिनीपैकी 50 टक्के जमीन मालकांना वाटप केली. म्हैसूर तालुक्यातील कसाबा होबळी येथील कसारे गावातील सर्व्हे क्रमांक ४६४ येथे असलेल्या ३.१६ एकर जमिनीवर पार्वती यांचे कायदेशीर हक्क नव्हते, असा आरोप आहे.
तथापि, कर्नाटकच्या मुख्यमंत्र्यांनी हे आरोप फेटाळून लावले होते आणि असा दावा केला होता की जमिनीचा व्यवहार आदेशानुसार पूर्ण झाला आणि त्यात कोणतीही अनियमितता झाली नाही. त्यांनी आपल्या राजीनाम्यासाठी विरोधकांचे आवाहनही फेटाळून लावले होते, जे न्यायालयाच्या आदेशानंतर त्यांच्या विरुद्ध खटला चालवण्याच्या आदेशानंतर जोरात वाढले.
(एजन्सींच्या इनपुटसह)