अखेरचे अद्यतनित:
सुरुवातीच्या मसुद्यात ‘सोशल मीडिया नियामक प्राधिकरणावरील बनावट बातम्या’ तयार करण्याचा प्रस्ताव होता आणि कठोर दंडात्मक तरतुदींचा समावेश होता परंतु हे ओव्हररेचिंग म्हणून पाहिले गेले
२०२25, कर्नाटक चुकीची माहिती नियमन विधेयक या शीर्षकात सुधारित केल्यामुळे राज्य विधानसभेच्या पावसाळ्याच्या सत्रात ते मांडले जाणे अपेक्षित आहे. (प्रतिमा: पीटीआय/फाईल)
कर्नाटक सरकारने आपल्या प्रस्तावित चुकीच्या माहिती आणि बनावट बातम्या (निषेध) विधेयक, २०२25 मध्ये सुधारित केले आहे. यापूर्वीच्या मसुद्याने व्यापक टीका केली आणि कायदेशीर कारवाईवर प्रश्न उपस्थित केले.
शब्द “बनावट बातमी” नवीन आवृत्तीमधून काढून टाकली गेली आहे आणि कर्नाटक चुकीच्या माहितीच्या नियमन विधेयक, २०२25 या नावाने सुधारित केल्यामुळे राज्य विधानसभेच्या पावसाळ्याच्या सत्रात ते मांडले जाणे अपेक्षित आहे.
सूत्रांनी दिलेल्या माहितीनुसार, राज्य कायदा मंत्री एचके पाटील यांच्या अध्यक्षतेखालील छाननी समितीने हा मसुदा साफ केला आहे, जो मंत्रिमंडळासमोर ठेवण्याची शक्यता आहे. न्यूज 18 मसुद्याच्या बिलाच्या प्रतमध्ये प्रवेश केला, ज्या वेळी भारतभरातील सरकार डिजिटल नियमन वाढवित आहेत.
मसुदा बिल काय म्हणतो?
१ August ऑगस्टपासून सुरू झालेल्या पावसाळ्याच्या सत्रात सादर केलेल्या मसुद्याच्या विधेयकात, चुकीच्या माहितीची व्याख्या कायम ठेवली गेली आहे: “जाणूनबुजून किंवा बेपर्वाईने वस्तुस्थितीचे खोटे किंवा चुकीचे विधान करणे, संपूर्णपणे किंवा काही प्रमाणात, जोपर्यंत असे दिसून येते, जोपर्यंत वास्तविकतेचा अर्थ वगळता – जोपर्यंत वास्तविकतेचा अर्थ लावला जाईल – जोपर्यंत वास्तविकतेचा अर्थ लावला जाईल – जोपर्यंत वास्तविकतेचा अर्थ लावला जाऊ शकत नाही – जोपर्यंत वास्तविकतेचा अर्थ लावला जाऊ शकत नाही – जोपर्यंत वास्तविकता आहे – जोपर्यंत वास्तविकतेचा अर्थ लावला जाऊ शकत नाही – जोपर्यंत वास्तविकता आहे.
या विधेयकात सरकारच्या हेतूचे हे विधेयक अधिकच पुढे आले आहे: “कर्नाटकमधील चुकीच्या माहितीच्या प्रसारास रोखण्यासाठी राज्य सरकार पायाभूत सुविधा उभारण्यासाठी प्रयत्न करेल, ज्यात कर्नाटकच्या योजना, योजना, मार्गदर्शक तत्त्वे आणि जनतेचे सरकारचे उल्लंघन करण्याच्या दृष्टीकोनातून किंवा जनतेच्या माहितीच्या सरकारच्या पुढाकारांविषयीच्या सरकारच्या पुढाकारांमुळे किंवा जनतेचे मतभेद असणा constructions ्या सरकारच्या पुढाकारांमुळे होणा .्या प्रयत्नांचा समावेश आहे.
कर्नाटकातील 10 किंवा अधिक व्यक्तींना माहितीचा प्रसार म्हणून या विधेयकात “संप्रेषण” परिभाषित केले जाते-बॉट्स, संगणक संसाधने, दूरदर्शन किंवा वैयक्तिक संप्रेषणासह कोणत्याही माध्यमातून. हे कर्नाटकच्या आत आणि बाहेरील दोन्ही ठिकाणी उद्भवणार्‍या सामग्रीवर लागू होते, जोपर्यंत तो राज्यातील लोकांपर्यंत पोहोचतो.
चुकीच्या माहितीच्या गुन्ह्याची व्याख्या खालीलप्रमाणे केली गेली आहे: “कर्नाटकाच्या आत किंवा बाहेरील कोणतीही व्यक्ती कर्नाटकमधील व्यक्तींशी चुकीच्या माहितीच्या संप्रेषणास संप्रेषण किंवा संप्रेषण करू शकणार नाही, जर अशा संप्रेषणामुळे सार्वजनिक शांतता विस्कळीत झाली असेल तर इतरांना दोषी ठरवले जाऊ शकते. अ‍ॅबेटमेंटमध्ये दोन वर्षांच्या तुरूंगवासाची शिक्षा आणि दंड ठोठावण्यात आला आहे. “
थेट मीडिया हाऊससाठी विशेष न्यायालये
मसुदा विधेयकात असे म्हटले आहे की सामग्री सुधारण्यासाठी किंवा खाली आणण्यासाठी मीडिया हाऊसला निर्देश जारी करण्यासाठी विशेष न्यायालये स्थापित केली जाऊ शकतात. पालन न केल्यामुळे दोन वर्षांची कारावास आणि दररोज 25,000 रुपये दंड होऊ शकतो.
“या कायद्यांतर्गत गुन्हेगारीची त्वरित खटला देण्याच्या उद्देशाने राज्य सरकार, कर्नाटकच्या उच्च न्यायालयाच्या मुख्य न्यायाधीशांच्या अधिकृत राजपत्रात अधिसूचनेने सत्र न्यायाधीशांचा समावेश असून विशेष न्यायालय स्थापन करेल,” असे मसुदा विधेयकात म्हटले आहे.
विवादास्पद ‘सनातन’ कलम सोडला जाईल?
सुरुवातीच्या मसुद्यात बनावट बातम्यांवरील “संपूर्ण बंदी सुनिश्चित” करण्यासाठी ‘सोशल मीडिया नियामक प्राधिकरणावरील बनावट बातम्या’ तयार करण्याचा प्रस्ताव देण्यात आला होता आणि त्यात सात वर्षांच्या तुरूंगवासाची दंड आणि १० लाख रुपये दंड ठोठावण्यात आला होता. परंतु, हे अतिउत्साही म्हणून पाहिले गेले म्हणून हे छाननीत आले.
आयटी/बीटी मंत्रालयाच्या एका सूत्रांनी सांगितले की, “सार्वजनिक डोमेनमध्ये प्रथम ‘तथाकथित मसुदा’ बनावट होता. आम्ही एका व्यापकतेवर काम करत आहोत जे चुकीच्या माहितीवर नियंत्रण ठेवेल आणि लोकांना ‘वास्तविक बातमी’ मिळवून देईल, असे आयटी/बीटी मंत्रालयाच्या एका सूत्रांनी सांगितले.
या मसुद्यात अत्यधिक म्हणून ध्वजांकित केलेल्या अटींचा समावेश होता, विशेषत: “सोशल मीडिया प्लॅटफॉर्मवरील सनाटान प्रतीकांचा आणि विश्वासाचा अनादर करण्याच्या प्रमाणात प्रकाशनासाठी” सात वर्षांच्या तुरूंगवासाची मुदत प्रस्तावित करणा The ्या या मसुद्यात या विधेयकात अनेक तिमाहीत आग लागली होती. हा कलम सर्वात वादग्रस्तांपैकी एक होता आणि तो सोडला जाऊ शकतो किंवा तो सोडला जाण्याची शक्यता आहे, असे सूत्रांनी सांगितले.
सुधारित आवृत्ती सध्या आयटी बीटी, होम आणि लॉ विभागांच्या तपासणीखाली आहे. पहिले दोन दंडात्मक कलमांचे पुनरावलोकन करीत आहेत, ज्यांना पूर्वी त्यांच्या तीव्रतेसाठी ध्वजांकित केले गेले होते. या पुनरावलोकनात सहभागी असलेल्या अधिका said ्यांनी सांगितले की पूर्वीच्या मसुद्यातील अनेक भाग थेट केंद्र सरकारच्या २०१ Fack च्या बनावट बातम्या (निषेध) विधेयकातून काढून टाकले गेले होते.
“यात माहिती व प्रसारण यासारख्या मंत्र्यांचा उल्लेख आहे, जो राज्य विषयही नाही. कंपनीच्या गुन्ह्यांशी संबंधित कलम १, यांनाही युनियन विधेयकाच्या कलम under पासून शब्दशः घेण्यात आले. या सर्वांनी सांगितले की, सुधारित आवृत्तीत पुनरावलोकन केले गेले आणि पुन्हा काम केले गेले. न्यूज 18?
गेल्या वर्षी एप्रिलमध्ये, कॉर्पोरेट अफेयर्स मंत्रालयाने गूगल, मेटा, Amazon मेझॉन, मायक्रोसॉफ्ट आणि एक्स सारख्या टेक दिग्गजांनी प्रतिस्पर्धी विरोधी वर्तन सोडविण्यासाठी डिजिटल स्पर्धा कायदा सादर केला. अशाच प्रकारच्या विकासात, एक्स कॉर्पोरेशनने (पूर्वी ट्विटर) मार्चमध्ये कर्नाटक उच्च न्यायालयात रिट याचिका दाखल केली आणि आयटी कायद्याच्या कलम at a ए अंतर्गत केंद्राच्या अधिकारांवर भारतातील, 000,००० हून अधिक खाती रोखण्याचे आदेश दिले.
त्या वर्षाच्या अखेरीस, व्हॉट्सअॅपच्या 2021 च्या गोपनीयता धोरणाशी जोडलेल्या स्पर्धा कायद्याचे उल्लंघन केल्याबद्दल मेटाला 213.14 कोटी रुपये दंड ठोठावण्यात आला, ज्याने मेटा प्लॅटफॉर्मवर डेटा सामायिक करण्याची परवानगी दिली. व्हॉट्सअ‍ॅपला ध्वजांकित संदेशांचे मूळ शोधण्यास सांगितले गेले होते आणि त्याच्या एंड-टू-एंड एन्क्रिप्शनच्या आसपास प्रश्न उपस्थित केले. दिल्ली एचसी मधील 2021 आयटी नियमांना आव्हान दिले आहे.
राज्य आयटी-बीटी मंत्री प्रियंक खरगे यांनी यापूर्वी सांगितले होते न्यूज 18: “आम्ही कोणतेही धोरण बदलण्याचा प्रयत्न करीत नाही तर केवळ अस्तित्त्वात असलेल्या गोष्टी बळकट करण्याचा प्रयत्न करीत आहोत आणि ‘बातम्या’ आहेत याची खात्री करुन घेण्याचा प्रयत्न करीत आहोत आणि लोकांना दिलेली चुकीची माहिती नाही, असे सांगून,“ आधीपासून अस्तित्त्वात काय आहे हे पहाणे, ठिपके जोडणे आणि एक प्रभावी बिल बाहेर आणणे ही कल्पना आहे. ”
न्यूज 18 मधील सहयोगी संपादक रोहिणी स्वामी, टेलिव्हिजन आणि डिजिटल स्पेसमध्ये सुमारे दोन दशकांपासून पत्रकार आहेत. तिने न्यूज 18 च्या डिजिटल प्लॅटफॉर्मसाठी दक्षिण भारत कव्हर केले. तिने यापूर्वी टी सह काम केले आहे …अधिक वाचा
न्यूज 18 मधील सहयोगी संपादक रोहिणी स्वामी, टेलिव्हिजन आणि डिजिटल स्पेसमध्ये सुमारे दोन दशकांपासून पत्रकार आहेत. तिने न्यूज 18 च्या डिजिटल प्लॅटफॉर्मसाठी दक्षिण भारत कव्हर केले. तिने यापूर्वी टी सह काम केले आहे … अधिक वाचा
टिप्पण्या पहा
- प्रथम प्रकाशित: