ब्रेकअप करणे म्हणजे आत्महत्येला प्रोत्साहीत करणे अशक्य नाही – सुप्रीम कोर्ट


सुप्रीम कोर्टाने वचन दिले मोड निर्णयात म्हटले आहे, ब्रेकअप किंवा लग्नाचे हे आत्महत्येसाठी प्रवर्तन होऊ शकत नाही. जेव्हा अशी वचने मोडली जातात, तेव्हा ती व्यक्ती भावनिक घडते. अशा प्रकारच्या मानसिकतेने आत्महत्या केली तर इतर जबाबदार धरणे ठरू शकतात. सुप्रीम कोर्टाने दिलेल्या माहितीनुसार व्यक्तीला स्वतःला जबाबदार धरण्याचे ठरू शकते.

असे सर्वोच्च न्यायालयाच्या न्यायमूर्ती पंकज मिथल आणि न्यायमूर्तीने उज्ज्वल भुयान खंडपीठ कर्नाटक उच्च न्यायालयाचा निर्णय बदलला. कर्नाटक उच्च लष्करी कमरुद्दीन दस्तगीर सनदी याला मैत्रची फसवणूक आणि आत्महत्येस प्रवृत्त केल्या नंतरच्या लोकशाहीचे त्याचे उदाहरण होते.

सुप्रीम कोर्टाने हे प्रकरण न मानता सामान्य ब्रेकअप केस आहे. तुमची इच्छाशक्ती रद्द केली आहे. मात्र, तत्पूर्वी ट्रायल कोर्टानेही सत्तांची निर्दोष मुक्तता केली होती. हे प्रकरण काय आहे?

8 वर्षे जुने प्रकरण

आईने विकास केलेल्या एफआरआयनुसार, त्यांची 21 वर्षांची लढाई 8 लोकशाही प्रेम करत होती. तुरुंगाने लग्नाचे वचन पूर्ण करण्यास नकार दि ऑगस्ट 2007 मध्ये आत्महत्या केली.

5 वर्षांची शिक्षा सुनावली

सत्ता कमरुद्दीन दस्तगीर सनदी चालवणे आयपीसी कलम ४१७ (फसवणूक), ३०६ (आत्महत्येला प्रवृत्त करणे) आणि ३७६ (बलात्कार) अंतर्गत अपराध आयोजित करण्यात आला होता. 5 वर्षांची शिक्षा आणि 25 हजार रुपये दंड ठोसठावला होता. या निर्णयाला दुखापतींनी सुनावले.

17 पानांचा निर्णय

न्यायमूर्ती मिथक यांनी सर्वोच्च न्यायालय खंडपीठाच्या निर्णयावर 17 पाणी लिहिले. खंड पीठाने आपल्या विश्लेषणाच्या पूर्वीचे दोन विधान केले. दोन्ही शारीरिक संबंधांमध्ये कोणत्याही जोडप्याने म्हटले आहे. तसेच आत्महसेस प्रवृत्त करणारे कोणतेही कृत्यपूर्वक आपण केलेले रेकॉर्ड.

16 वर्षांनंतर हवालदार कुटुंबाला अनुसूचित जाती-जमातीकडून, 6 बाजूने दाद द्या, उत्तर प्रदेश सरकारला पोलिस आहे. तसेच तुटलेली नाती भावनिक धारदार असली तरी त्यांचा फौजदारी खटल्यांचा समावेश करता येत नाही.

सर्वोच्च न्यायालयाने म्हटले आहे की, “ज्या प्रकरणांमध्ये पीडितेने क्रूरतेने आत्महत्या केली, तरीही न्यायालयांनी हे मान्य केले आहे, सर्व जीवनातील मतभेद आणि हे समाजात सामान्य आहेत. घटना घडणे ही घटना आहे.

स्वरने प्रवर्तला आत्महत्येसाठी काहीही केले नाही, असे या निकालात पुरावा सादर करण्यात आला आहे. प्रदीर्घसंबंध स्वर्गही विवाहासकार देणे हे चिथावणी मला श्रेणीत येत नाही, नातेसंबंधाने भर दिला. मनोगताने म्हटले आहे की, “आरोपचारी प्रशासकीय अधिकार जोपर्यंत स्थापित होत नाही, त्याला आयपीसीच्या कलम ३०६ अंतर्गत बंधनकारक करणे शक्य नाही, हे मान्य आहे.”





Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Yuvasatta Times News 24