नवी दिल्ली६ तास पूर्वी
- लिंक लिंक
लैंगिक शिक्षण पाश्चिमात्य संकल्पना मानण्याचे सर्वोच्च शेखरला एका निर्णयात म्हटले आहे. कमाल तरुणांमध्ये अनैतिकता व्यवहार नाही. त्याचे शिक्षण खूप चांगले आहे.
लैंगिक शिक्षण हे भारतीय मूल्यांचे लोक मानतात, असे समाजाने म्हटले आहे. कारण अनेक राज्यांमध्ये लैंगिक शिक्षणावर बंदी घालण्यात आली आहे. या विरोध भावना तरुणांना माहिती मिळाली नाही. मग ते इंटरनेटकडे वळतात, नजर दिशाभूल करणार माहितीते.
सरन्यायाधीश डीवाय चंद्रचूड, न्यायमूर्ती जेबी पारदीवाला आणि न्यायमूर्ती मिश्रा यांच्या खंडपीठाने मद्रास उच्च न्यायालयाचा निर्णय फेटाळताना ही टिप्पणी केली. फक्त तुम्हाला सांगितले की, चाइल्ड पोर्नोग्राफी डाऊनलोड करणे आणि पाहणे हा पॉक्स आणि आयलटीनुसार गुन्हा आहे.
खरेतर, मद्रास उच्च अधिकारी असे म्हटले होते की मजकूर डाउनलोड पाहणे जर प्रसारित केले असेल तर तो जर गुन्हा करत नाही.
सर्वोच्च न्यायालयाचे चार…
- एका संधानात असे विधान आले आहे की योग्य लैंगिक शिक्षण व्यवहार आहे. महाराष्ट्रातील 900 अधिक किशोरवयीन वर्चस्वाने सांगितले आहे की, ज्याचा अभ्यास प्रजनन आणि लैंगिक आरोग्याविषयी योग्य माहिती नाही. ते लवकर लैंगिक संबंध ठेवण्याची जास्त होती.
- लैंगिक शिक्षणाचे गैरसमज दूर करणे आहे. प्रत्येकाला त्याच्या लाभांबद्दल योग्य माहिती द्या, स्त्री आरोग्याचे परिणाम सुधारू शकतात.
- लहान दिसायला दिसायला लैंगिक शोषणापुरते आहेत. त्यांचे दृश्यडीओ, छायाचित्रे आणि रेकॉर्डिंगच्या हे शोषण चालू आहे. ही सामग्री सायबरस्पेसमध्ये उपलब्ध आहे आणि काही सहज उपलब्ध आहे. अशा प्रकारची सामग्री आणि निश्चित नुकसान होते. हे लैंगिक शोषण संपत नाही, जेव्हा ही सामग्री सामायिक केली जाते आणि पाहिली जाते तेव्हा मुलाच्या सन्मान आणि अधिकारांचे उल्लंघन केले जाते. एक समाज म्हणून आपण या प्रश्नाचा गांभीर्याने विचार केला पाहिजे.
- आम्ही संसदेला पीओसीएसओ ग्राह्यता निवडण्याची आणि चाइल्ड पोर्नोग्राफी या शब्दाच्या जागी बाल लैंगिक अत्याचार आणि शोषण सामग्री (सीएएम) ने पक्षितो. अध्यादेशही आणता येईल. CSEAM हा शब्द योग्य संवाद दाखवेल की ही ठीक झवाझवी सामग्री नाही तर मुलाचे काय याची नोंद आहे. एखाद्या लहान मुलाचे लैंगिक शोषण किंवा अशा प्रकारची शोषणे अशी घटना घडली आहे.
न्यायमूर्ती जे.बी.पारदीवाला म्हणाले-
चाइल्डर्नोग्राफी ‘बाल लैंगिक शोषण आणि अपमानास्पद सामग्री’ हा शब्द वापरला जावा. केंद्र अध्यादेशात बदल करावे. न्यायालयेही हा शब्द असू नये.
केरळ हायकोर्टानेही मद्रास निर्णय दिला होता
केरळ उच्च 13 सप्टेंबर 2223 रोजी म्हटले होते, जर व्यक्ती झवाझवी फोटो किंवा व्हिडिओ पाहत असेल तर तो गुन्हा नाही, जर तो इतरांना दाखवत असेल तर बेकायदेशीर असेल. या निर्णयाच्या आधारे मद्रास उच्च अधिकारी 11 जानेवारी रोजी एका दलाची निर्दोष मुक्तता केली होती.
सर्वोच्च न्यायालयाचा निर्णय एनजीओने सर्वोच्च धावून गेला होता
मद्रास उच्च न्यायालयाचा निर्णय एनजीओ जस्ट राइट्स फॉर चिल्डन अलायन्स आणि नवी दिल्लीस्थित एनजीपन बचावओ आंदोलन यांनी सर्वोच्च मानसिक समस्या मांडली होती. सर्वोच्च सर्वोच्च 12 ऑगस्ट रोजी निर्णय राखून ठेवला होता.
जस्ट राइट्स फॉर चिल्ड्रन अलायन्सने उच्च न्यायालयाच्या आदेशानुसार चाइल्ड पोरोग्राफीला चालनासारखी असू शकते, असे म्हटले होते. या निर्णयाचा अर्थ असा की अशी सामग्री डाउनलोड आणि होस्ट असा लोकांसाठी प्रयत्न केला जाणार नाही.
उच्च न्यायालयाचा निर्णय
1. केरळ उच्च न्यायालय – पोर्नोग्राफी निवडणुक निवडणे, ती वैयक्तिक
केरळ उच्च न्यायालयाच्या न्यायमूर्ती पीव्ही कुन्हीकृष्णन यांच्या खंडपीठाने हा निर्णय दिला. न्यायमूर्ती कुन्हीकृष्णन म्हणाले होते, पॉर्नग्राफी लोकानुशतके प्रचलित आहे. आज डिजिटल युगात ते सहज उपलब्ध आहे. हे उपलब्ध आणि मोठ्या बोटांच्या टोकावर आहे.
२. मद्रास उच्च न्यायालय – फोनवर चाइल्ड पॉर्न डाउनलोड करणे गुन्हा नाही
केरळ उच्च न्यायालयाच्या या टिप्पणीला आधार म्हणून, मद्रास उच्च उदारीकरण 11 जानेवारी 2024 रोजी पीओसीएसओ समाजांतर्गत एका विरुद्धचा खटला रद्द केला होता. अशा प्रकारचा मजकूर एखाद्याच्या वर पाहणे किंवा डाउनलोड करणे हे गुन्ह्याच्या कक्षेत येत नाही, असे मद्रास उच्च विचार होते. सर्वोच्च प्राथमिकता हा फेटा लावत हे प्रकरणाने सत्र न्यायालय निकाल सोपवले.
भारतातील पॉर्न व्हिडिओं 3 कायदे
- ऑनलाइन पॉर्न पाहणे बेकादेशीर नाही, माहिती तंत्रज्ञान कायदा 2000 ने व्हिडिओ बनवणे, प्रकाशित करणे आणि प्रसारित करणे प्रतिबंधित करणे आहे.
- माहिती तंत्रज्ञान कायदा 200 च्या कलम 67 आणि 67A मध्ये असे दिसते 3 वर्षांच्या तुरुंगवासेस 5 लाख लोकांपर्यंत दंड संख्या आहे.
- यासंबंधीचे आरोप करण्यासाठी आयपीसीच्या कलम 292, 293, 50, 506 अंतर्गत तरतुदीही करण्यात आली आहेत. पॉक्सो सन्मानानुसार केली जाते.