8 मिनिटांपूर्वी
- कॉपी लिंक
पृथ्वीराज सुकुमारन आणि दिग्दर्शक ब्लेसी यांच्या ‘द गोट लाईफ’ या चित्रपटाला राष्ट्रीय चित्रपट पुरस्कारांमध्ये कोणताही पुरस्कार मिळाला नाही. त्यामुळे आता लोक राष्ट्रीय चित्रपट पुरस्कारांबद्दल प्रश्न उपस्थित करत आहेत.
चित्रपटावरून सुरू असलेल्या वादाच्या पार्श्वभूमीवर, दिग्दर्शक ब्लेसी यांनी ओमनोरमाला एक मुलाखत दिली आहे, ज्यामध्ये त्यांनी आपली निराशा व्यक्त केली आहे. त्यांनी असेही म्हटले आहे की ज्युरी अध्यक्ष आशुतोष गोवारीकर यांनी ‘द गोट लाईफ’ची तुलना १९६२ च्या ‘लॉरेन्स ऑफ अरेबिया’ चित्रपटाशी केली होती. आशुतोष यांनी आधी चित्रपटाचे कौतुक केले होते, परंतु आता ते त्यातील तांत्रिक त्रुटींकडे लक्ष वेधत आहेत. ब्लेसी यांनी दावा केला की ऑस्कर मोहिमेदरम्यान मुंबईत चित्रपटाच्या प्रदर्शनादरम्यान त्यांनी आशुतोष यांच्याशी याबद्दल चर्चा केली होती. त्यांनी चित्रपटाबद्दल खूप चांगल्या गोष्टी सांगितल्या होत्या.
हा चित्रपट बेंजामिनच्या कादंबरीवर आधारित आहे.
आशुतोष यांनी ‘द गोट लाईफ’ची तुलना ‘लॉरेन्स ऑफ अरेबिया’शी केल्याची आठवणही त्यांनी करून दिली आणि म्हटले की तेव्हापासून त्यांनी असा कोणताही चित्रपट पाहिला नाही ज्यामध्ये ‘वाळवंट इतक्या सुंदरपणे दाखवले गेले आहे.’ ब्लेसी म्हणाले, ‘जर एखाद्याने चित्रपटाचे इतके तपशीलवार कौतुक केले असेल, तर ते तांत्रिक आधारावर ते कसे नाकारू शकतात? हे दुहेरी मानक दिसते.’ चित्रपट निर्मात्याने असाही दावा केला की त्यांना आशुतोषसोबत जेवणासाठी आमंत्रित करण्यात आले होते, जे त्यांनी पूर्व-कर्तव्यांमुळे नाकारले.
ज्युरीमधील एकमेव मल्याळी प्रतिनिधी प्रदीप नायर यांनीही याबद्दल ओमनोरमाशी संवाद साधला. त्यांनी मुलाखतीत खुलासा केला की ब्लेसी दिग्दर्शित चित्रपट प्रत्यक्षात पुरस्काराच्या शर्यतीत होता, परंतु अंतिम चर्चेत तो मागे राहिला.
ब्लेसी मल्याळम इंडस्ट्रीमध्ये काम करतात. त्यांना एक राष्ट्रीय चित्रपट पुरस्कार, ३ फिल्मफेअर आणि ९ केरळ राज्य चित्रपट पुरस्कार मिळाले आहेत.
‘द गोट लाईफ’ बद्दल प्रदीप नायर यांनी सांगितले होते की, ज्युरी चेअरपर्सन आणि फिल्ममेकर आशुतोष गोवारीकर यांना ब्लेसी दिग्दर्शित चित्रपटाच्या कथेबद्दल आणि अभिनयाबद्दल चिंता होती. ज्युरी चेअरपर्सन आशुतोष गोवारीकर यांनी गोव्यात झालेल्या गेल्या चित्रपट महोत्सवात हा चित्रपट पाहिला होता आणि चित्रपटाच्या रूपांतर आणि अंमलबजावणीबद्दल त्यांना गंभीर चिंता होती. ते म्हणाले, ‘गोवारीकर आणि इतरांनाही असे वाटले की हे रूपांतर नैसर्गिक नव्हते आणि त्यातील कामगिरीही प्रामाणिक वाटत नव्हती.’