मुंबईतील २००६ च्या साखळी ट्रेन बॉम्बस्फोट प्रकरणातील सर्व १२ आरोपींना उच्च न्यायालयाने सोमवारी निर्दोष मुक्त केले. न्यायालयाने म्हटले आहे की, सरकारी वकील आरोपींविरुद्धचा खटला सिद्ध करण्यात अपयशी ठरले आहे.
.
उच्च न्यायालयाने म्हटले की, आरोपींनी गुन्हा केला आहे यावर विश्वास ठेवणे कठीण आहे, म्हणून त्यांना निर्दोष सोडण्यात येत आहे. जर ते इतर कोणत्याही प्रकरणात नको असतील तर त्यांना तात्काळ तुरुंगातून सोडण्यात यावे.
न्यायालयाच्या आदेशानंतर, सोमवारी संध्याकाळी १२ आरोपींपैकी दोघांना नागपूर मध्यवर्ती कारागृहातून सोडण्यात आले. यामध्ये एहतेशाम सिद्दीकी यांचा समावेश आहे, ज्याला २०१५ मध्ये कनिष्ठ न्यायालयाने या प्रकरणात मृत्युदंडाची शिक्षा सुनावली होती.
दुसरा आरोपी मोहम्मद अली जन्मठेपेची शिक्षा भोगत होता. १२ पैकी एक असलेला नावेद खान हा नागपूर तुरुंगातच राहणार आहे. कारण तो हत्येच्या प्रयत्नाच्या प्रकरणात अंडरट्रायल आहे, असे एका अधिकाऱ्याने सांगितले.
११ जुलै २००६ रोजी मुंबईतील पश्चिम उपनगरीय रेल्वे गाड्यांच्या सात डब्यांमध्ये साखळी स्फोट झाले. त्यात १८९ प्रवाशांचा मृत्यू झाला, तर ८२४ लोक जखमी झाले होते. हे सर्व स्फोट प्रथम श्रेणीच्या डब्यांमध्ये झाले. या घटनेनंतर १९ वर्षांनी हा निर्णय घेण्यात आला आहे.
आरोपीला दोषी सिद्ध न करण्याची ५ कारणे
- कोणत्या प्रकारचा बॉम्ब वापरला गेला, हे सांगता आले नाही आरडीएक्स, डेटोनेटर्स, कुकर, सर्किट बोर्ड, सोल्डरिंग गन, पुस्तके आणि नकाशे असे पुरावे जप्त करण्यात आले होते, परंतु त्यांचा थेट संबंध घटनेशी जोडता आला नाही. जप्त करताना या वस्तू योग्यरीत्या सीलबंद करण्यात आल्या नव्हत्या. तसेच, हल्ल्यात कोणत्या प्रकारचा बॉम्ब वापरण्यात आला हे निश्चित करता आले नाही.
- अधिकाराशिवाय ओळख परेड काढण्यात आली वरिष्ठ तपास अधिकारी बर्वे यांनी ओळख परेड केली होती. परंतु त्यांना तसे करण्याचा अधिकार नव्हता. त्यामुळे आरोपींना ओळखणाऱ्या साक्षीदाराची साक्षही फेटाळण्यात आली. आरोपींचे रेखाचित्र बनवण्यास मदत करणाऱ्या साक्षीदाराला ओळख परेडमध्ये बोलावण्यात आले नाही. याशिवाय, सुनावणीदरम्यानही त्यांना ओळखण्यास सांगितले गेले नाही.
- १०० दिवसांनंतर दिलेले स्टेटमेंट विचारात घेतले गेले नाही पहिला साक्षीदार टॅक्सी ड्रायव्हर होता. त्याने ज्याने सांगितले की, तो हल्ल्याच्या दिवशी चर्चगेट स्टेशनवर गेला होता. शंभर दिवसांनंतर घेतलेली त्याची साक्ष देखील विश्वासार्ह वाटत नाही. टॅक्सी ड्रायव्हरला शंभर दिवसांनंतरही आरोपीचा चेहरा आठवण्याचे कोणतेही ठोस कारण नव्हते. त्याला आरोपीशी बोलण्याची किंवा भेटण्याची संधी मिळाली नाही.
- साक्षीदारांच्या जबाबात विरोधाभास एका साक्षीदाराने दावा केला की, आरोपी एका घरात बॉम्ब बनवत होता. नंतर त्याने सांगितले की, तो घरात शिरला नव्हता. साक्षीदाराने हे पोलिसांना सांगितले की नाही हे देखील स्पष्ट नाही. तो साक्षीदार १०० दिवस गप्प का राहिला? हे देखील सांगितले जात नाही. १०० किंवा त्याहून अधिक दिवस गप्प राहिल्यानंतर इतर साक्षीदारांनीही त्यांचे जबाब नोंदवले. ३ महिन्यांनंतरही योग्य ओळख कशी झाली?
- आरोपींचे कबुलीजबाब स्वीकारले गेले नाहीत न्यायालयाने आरोपींच्या कबुलीजबाबांनाही नकार दिला. जबाबांमध्ये अनेक साम्य आढळले, जे संशयास्पद होते. आरोपींचे जबाब नोंदवण्यापूर्वी अधिकृत परवानगी घेण्याच्या प्रक्रियेवरही अनेक गंभीर प्रश्न उपस्थित करण्यात आले. सरकार आरोपींविरुद्ध कोणतेही ठोस आणि थेट पुरावे सादर करण्यात अपयशी ठरले. तपास प्रक्रियेत अनेक त्रुटी होत्या.
उज्ज्वल निकम: आरोपींच्या जबाबातील तफावत तपासात अडथळा ठरली
१९९३ च्या मुंबई बॉम्बस्फोट, २६/११ दहशतवादी हल्ले, गुलशन कुमार हत्या प्रकरण आणि प्रमोद महाजन हत्या प्रकरण यासारख्या खटल्यांचे प्रतिनिधित्व करणारे वरिष्ठ सरकारी वकील उज्ज्वल निकम यांनी मुंबई उच्च न्यायालयाच्या निर्णयावर आश्चर्य व्यक्त केले.
ते म्हणाले –
या धक्कादायक निकालाने मला दु:ख झाले आहे. २००६ मध्ये ट्रेनमध्ये झालेला आरडीएक्स बॉम्बस्फोट मार्च १९९३ मध्ये मुंबईत झालेल्या साखळी बॉम्बस्फोटांप्रमाणेच घडला होता, परंतु त्यावेळी टाडा कायदा नव्हता. त्यामुळे हा खटला दहशतवाद प्रतिबंधक कायद्याअंतर्गत (पोटा) चालवण्यात आला. याअंतर्गत पोलिसांनी काही आरोपींचे कबुलीजबाबही नोंदवले, परंतु त्यात काही तफावत असू शकते. तपासातही काही तफावत होती. कारण काही आरोपींनी मुंबईतील दुसऱ्या एका प्रकरणात हा (२००६) स्फोट घडवल्याचे म्हटले होते. या प्रकरणातील आरोपपत्र त्यापूर्वीच दाखल करण्यात आले होते, त्यामुळे खरी स्थिती निकाल वाचल्यानंतरच कळेल.
ओरिसा उच्च न्यायालयाचे निवृत्त मुख्य न्यायाधीश आरोपींचे वकील होते २०२३ मध्ये निवृत्तीनंतर, ओरिसा उच्च न्यायालयाचे मुख्य न्यायाधीश एस. मुरलीधर यांनी मुंबई ट्रेन बॉम्बस्फोट खटल्यातील आरोपींचे प्रतिनिधित्व केले. ओरिसापूर्वी ते दिल्ली, पंजाब आणि हरियाणा उच्च न्यायालयांमध्ये न्यायाधीश होते.
बॉम्बस्फोट प्रकरणात न्यायालयात त्यांचा युक्तिवाद असा होता की, पोलिस आयुक्तांना दिलेले आरोपींचे जबाब सारखेच आहेत. त्यांचे शब्दही सारखेच आहेत. काही ठिकाणी प्रश्नांचे आकडे उलटे करण्यात आले आहेत. पोलिस उपायुक्त या उत्तराने समाधानी असतील. पण न्यायालय समाधानी नसावे.
लोकलमधील साखळी बॉम्बस्फोटांनंतरचे ६ फोटो…
११ जुलै २००६ रोजी मुंबईत वेस्टर्न लाईनच्या लोकल ट्रेनमध्ये सलग ७ बॉम्बस्फोट झाले.
खार, वांद्रे, जोगेश्वरी, माहीम, बोरिवली, माटुंगा आणि मीरा-भाईंदर रेल्वे स्थानकाजवळ हे स्फोट झाले.
लोकल ट्रेनमध्ये लावलेले बॉम्ब आरडीएक्स, अमोनियम नायट्रेट, इंधन तेल आणि खिळ्यांपासून बनवलेले होते.
हे सर्व स्फोट मुंबईच्या पश्चिम रेल्वे मार्गावरील लोकल गाड्यांच्या प्रथम श्रेणीच्या डब्यात झाले.
मुंबई लोकल ट्रेनमध्ये झालेले सर्व बॉम्बस्फोट फक्त पश्चिम रेल्वे मार्गावरच झाले.
पोलिसांनी आरोपपत्रात ३० जणांना आरोपी म्हणून नाव दिले होते. त्यापैकी १३ जण पाकिस्तानी नागरिक होते.
प्रेशर कुकरचा वापर, ७ लोकल ट्रेनच्या प्रथम श्रेणीच्या डब्यांमध्ये स्फोट
११ जुलै २००६ रोजी सायंकाळी ६:२४ ते ६:३५ या वेळेत मुंबईत एकामागून एक सात स्फोट झाले. हे सर्व स्फोट मुंबईच्या पश्चिम रेल्वेवरील लोकल ट्रेनच्या प्रथम श्रेणीच्या डब्यात झाले.
हे स्फोट खार, वांद्रे, जोगेश्वरी, माहिम, बोरिवली, माटुंगा आणि मीरा-भाईंदर रेल्वे स्थानकांजवळ झाले. गाड्यांमध्ये लावलेले बॉम्ब आरडीएक्स, अमोनियम नायट्रेट, इंधन तेल आणि खिळ्यांपासून बनलेले होते, जे सात प्रेशर कुकरमध्ये ठेवण्यात आले होते आणि टायमर वापरून ते उडवले गेले.
लष्कर-ए-तोयबाचा दहशतवादी आझम चीमा या स्फोटांना जबाबदार
पोलिसांनी आरोपपत्रात म्हटले होते की, मार्च २००६ मध्ये लष्कर-ए-तोयबाच्या आझम चीमाने बहावलपूरमधील त्याच्या घरात सिमी आणि लष्करच्या दोन गटांच्या प्रमुखांसह या स्फोटांचा कट रचला होता. पोलिसांनी सांगितले होते की, मे २००६ मध्ये ५० तरुणांना बहावलपूरमधील प्रशिक्षण शिबिरात पाठवण्यात आले होते. त्यांना बॉम्ब बनवण्याचे आणि बंदुका चालवण्याचे प्रशिक्षण देण्यात आले होते.
उच्च न्यायालयाच्या निर्णयानंतर पुढे काय…? ३ मुद्दे
- सर्वोच्च न्यायालयाचे वकील आशिष पांडे म्हणतात, ‘मुंबई उच्च न्यायालयाच्या निर्णयाला सर्वोच्च न्यायालयात आव्हान दिले जाऊ शकते.’
- भारतीय राज्यघटनेच्या कलम १३६ मध्ये अशी तरतूद आहे की, कोणत्याही उच्च न्यायालयाच्या किंवा इतर न्यायालयाच्या निर्णयाविरुद्ध सर्वोच्च न्यायालयात विशेष रजा याचिका दाखल करता येते.
- जर याचिका स्वीकारली गेली, तर त्यावर सुनावणी होईल. मुंबई उच्च न्यायालयाच्या निर्णयाचा आधार तपासला जाईल आणि त्यानंतर निकाल दिला जाईल. यासाठी बराच वेळ लागू शकतो
२००६ मध्ये १३ आरोपींना अटक, ५ जणांना मृत्युदंडाची शिक्षा, तर एकाची निर्दोष मुक्तता
दहशतवाद विरोधी पथकाने २० जुलै २००६ ते ३ ऑक्टोबर २००६ दरम्यान आरोपींना अटक केली. त्याच वर्षी नोव्हेंबरमध्ये, आरोपींनी न्यायालयाला लेखी स्वरूपात कळवले की, त्यांच्याकडून जबरदस्तीने कबुलीजबाब घेण्यात आले. आरोपपत्रात ३० आरोपींची नावे होती. त्यापैकी १३ जणांची ओळख पाकिस्तानी नागरिक म्हणून झाली.
सुमारे ९ वर्षे खटला चालल्यानंतर, विशेष मकोका न्यायालयाने ११ सप्टेंबर २०१५ रोजी निकाल दिला. १३ आरोपींपैकी ५ दोषींना मृत्युदंड, ७ जणांना जन्मठेपेची शिक्षा आणि एका आरोपीची निर्दोष मुक्तता केली.
२०१६ मध्ये आरोपींची मुंबई उच्च न्यायालयात धाव, खटला ९ वर्षे चालला
२०१६ मध्ये, आरोपींनी या निर्णयाला मुंबई उच्च न्यायालयात आव्हान दिले आणि अपील दाखल केले. २०१९ मध्ये, मुंबई उच्च न्यायालयाने अपिलांवर सुनावणी सुरू केली. न्यायालयाने सांगितले की, या प्रकरणात सविस्तर युक्तिवाद आणि रेकॉर्डचा आढावा घेतला जाईल. २०२३ ते २०२४ पर्यंत हा खटला उच्च न्यायालयात प्रलंबित राहिला, सुनावणी तुकड्या-तुकड्यांनी सुरू राहिली. २०२५ मध्ये, उच्च न्यायालयाने सर्व १२ आरोपींना निर्दोष सोडले.