अखेरचे अद्यतनित:
महाभियोगाच्या मोशनवर एका सदस्याच्या स्वाक्षरीबद्दल दोनदा नोंदविण्यात आल्याबद्दल तक्रार केली गेली.
न्यायमूर्ती शेखर यादव (फाइल प्रतिमा)
माजी अलाहाबाद उच्च न्यायालयाच्या न्यायाधीशांविरूद्ध विरोधकांनी सादर केलेला महाभियोग प्रस्ताव, न्यायमूर्ती शेखर यादवकथित द्वेषयुक्त भाषण, सध्या उपराष्ट्रपतींकडे प्रलंबित आहे. तथापि, या प्रक्रियेमुळे एकाधिक प्रक्रियात्मक रोडब्लॉक्सने धडक दिली आहे.
मानक प्रोटोकॉलनंतर, राज्यसभा सचिवालयाने याचिकेसह सादर केलेल्या 55 स्वाक्षर्‍या पूर्ण सत्यापन सुरू केले आहे. एका सदस्याच्या स्वाक्षर्‍याची दोनदा नोंद झाल्याच्या तक्रारीनंतर ही छाननी सुरू झाली. संबंधित खासदारांनी मात्र मोशनवर एकापेक्षा जास्त वेळा स्वाक्षरी करण्यास नकार दिला आहे. नियमांनुसार, प्रत्येक स्वाक्षरी निर्दिष्ट स्वरूपात सबमिट करणे आवश्यक आहे आणि याचिका पुढे जाण्यापूर्वी सत्यापित करणे आवश्यक आहे. आत्तापर्यंत, कमीतकमी 10-12 एमपीएसची पडताळणी अद्याप प्रलंबित आहे.
सर्व स्वाक्षर्‍याची सत्यता महत्त्वपूर्ण आहे, कारण चुकीच्या स्वरूपात कोणतीही डुप्लिकेशन किंवा सबमिशन केल्यामुळे प्रक्रियेच्या कारणास्तव गती नाकारली जाऊ शकते. जेएमएम राज्यसभेच्या खासदाराने त्याच्या संमतीशिवाय त्याच्या स्वाक्षरीची नक्कल केल्याचा आरोप केल्यावर हा वाद तीव्र झाला.
समांतर, लोकसभेचे नॅशनल कॉन्फरन्सचे खासदार आगा सय्यद रुहुल्ला मेहदी यांनी महाभियोग गतीच्या समर्थनार्थ लोअर हाऊसच्या सदस्यांकडून १०० स्वाक्षर्‍या गोळा केल्या आहेत. तथापि, लोकसभा सचिवालयातील स्त्रोत सूचित करतात की याचिकेच्या या भागालाही छाननीचा सामना करावा लागतो. सर्व लोकसभेच्या स्वाक्षर्‍याची पडताळणी केली गेली आहे की नाही हे अस्पष्ट राहिले आहे, ज्यामुळे प्रक्रियात्मक अनुपालनाविषयी पुढील चिंता निर्माण झाली आहे.
दरम्यान, न्यायाधीश यादव यांनी विश्‍व हिंदू परिषद कार्यक्रमात वापरल्या गेलेल्या भाषेवरही वादविवाद झाला आहे. विरोधकांचा असा दावा आहे की त्यांचे टीकेचे निसर्गाचे जातीय होते आणि विशिष्ट समुदायाला लक्ष्यित करणारे द्वेषयुक्त भाषण होते. यामुळे शिस्तभंगाच्या कारवाईची मागणी केली गेली आहे आणि काही कायदेशीर तज्ञ आणि संसदेच्या लोकांनी न्यायाधीशांच्या या टीकेला अतुलनीय मानले जाऊ शकते की नाही यावर विचार करण्यास प्रवृत्त केले आहे.
न्यायमूर्ती शेखर यादव यांनी December डिसेंबर रोजी सांगितले होते की “बहुसंख्य गटाच्या इच्छेनुसार देश कार्य करेल.” प्रौग्राजमधील विश्वा हिंदू परिषद (व्हीएचपी) च्या कायदेशीर पेशीने आयोजित केलेल्या कार्यक्रमात ‘एकसमान नागरी संहितेची घटनात्मक गरज’ या विषयावर व्याख्यान देताना न्यायमूर्ती यादव यांनी वादग्रस्त टीका केली.
“हा देश हिंदुस्थान आहे, हा देश हिंदुस्थानात (भारतात) राहणा Bhah ्या बहुसानख्याक (बहुसंख्य) च्या इच्छेनुसार कार्य करेल. हा कायदा आहे. हा कायदा आहे. आपण असे म्हणू शकत नाही की आपण असे म्हणू शकत नाही की आपण असे म्हणू शकत नाही की हा उच्च न्यायालयाचा न्यायाधीश आहे. बहुतेक लोक असे म्हणू शकत नाहीत. कुटुंब किंवा समाजातील संदर्भात हेच होते की” व्हेलफेअरचे फायदे काय आहेत, “हेच होते की” व्हेलफेअर हेच होते. “
न्यायाधीशांविरूद्ध महाभियोगाच्या हालचालीसाठी यशस्वी होण्यासाठी, लोकसभा आणि राज्यसभेच्या दोन तृतीयांश बहुसंख्य लोकांनी ते मंजूर केले पाहिजे. जोपर्यंत सत्यापन प्रक्रिया पूर्ण होत नाही आणि प्रक्रियात्मक समस्या सोडवल्या जात नाहीत तोपर्यंत गती पुढे जाऊ शकत नाही.
महाभियोग गती पुढे जाईल की तांत्रिक कारणास्तव डिसमिस होईल की नाही हे ठरविण्यात येत्या आठवड्यात महत्त्वपूर्ण आहेत.
- प्रथम प्रकाशित: